A cuatro años de la muerte de Fernando Báez Sosa, Máximo Thomsen rompió el silencio en una nota para Telenoche (El Trece). Luego de que se emitiera al aire, Rolando Barbano compartió fuertes detalles de la entrevista en su columna en Lanata Sin Filtro (Radio Mitre).
El martes por la noche se emitió en la pantalla de El Trece la entrevista que realizó Rolando con Máximo, y Jorge Lanata aprovechó para hacerle algunas consultas en su programa de radio. Uno de los primeros datos que dio el periodista es que Thomsen estaba "recontra nervioso".
Entonces, el conductor le preguntó al columnista cómo fue el proceso para llegar a esta nota, y Barbano explicó que intentó con diferentes 'rugbiers' y sus familiares. Sin embargo, explicó: "No querían hablar por la orden de (Hugo) Tomei, que era el abogado, porque él entendía que callados se salvaban, esta era la estrategia".
Luego, el periodista continuó relatando sus intentos por hablar con alguno de los condenados, hasta que comentó: "Había también una competencia nueva, que yo no había tenido antes, que es el streaming... Como que están produciendo documentales basados en casos reales. Hablando con familiares me enteré que Netflix está produciendo un documental sobre el caso".
"Es una competencia nueva, y además, ofrecen plata, compran notas. Me consta que a Thomsen le habían ofrecido 50 mil dólares por esta nota para un streaming", reveló Barbano. Entonces, explicó: "Yo lo que tuve que hacer fue convencerlo a él y a su abogado que, si lo que querían era plantear una versión de la historia que no se contó y que llegue al público, tenían que estar con el periodismo profesional".
Asimismo, Rolando contó: "Thomsen dudó, y finalmente se bajaron de la propuesta de la streamera y optaron por darnos la nota". A lo que Lanata le consultó por qué creía que él había elegido hablar ahora y no antes.
"Thomsen lo que dice es, 'a nosotros Hugo Tomei vino y nos dijo quédense callados y en 15 días están todos libres. Nosotros confiamos en él, pero habían temas que nosotros veíamos que iban surgiendo en los medios y queríamos aclarar. El abogado nos decía que no, que si hablábamos nos podíamos perjudicar'", comenzó explicando.
Luego, reveló: "¿Qué les pasa a ellos? Cuando entran al juicio oral se encuentran primero, según dicen, con pruebas que no conocían, con testigos que ellos creían que iban a declarar y que no declaran. Le piden declarar a Tomei y él les dice 'hablen, pero no hablen del hecho, pidan perdón y no vayan más allá'... Y el resultado fue condena perpetua".
"Ahora Thomsen lo que dice es 'yo siento que perdí, estoy jugado'. Y les queda una ficha chica, que es ir a convencer a la Suprema Corte Bonaerense que tiene que diferenciar entre los 8, que los tiene que tratar individualmente", detalló el periodista.
Y siguió contando: "Sobre todo lo que piensan los condenados es, 'para que un juez falle a favor nuestro, necesitamos que la opinión pública esté dividida, que haya gente que empatice con nosotros'. Como para que los jueces no tengan miedo, esto piensan ellos, de absolver a alguno o cambiar la calificación".
Por último, Rolando compartió con los oyentes: "Él además dice, como una cuestión personal, 'yo me quería desahogar, hace 4 años estaba esperando hablar, no veía la hora de contar todo esto', y a mí me resultó muy creíble esto".
