La finalista de 'Bake off' enfrenta una nueva situación judicial que podría costarle una temporada tras las rejas.
Samanta Casais está en el ojo de la tormenta una vez más, ya que a su reciente descalificación de Bake off Argentina –el concurso lo ganó finalmente Damián "Pier" Basile– se le suma ahora una denuncia por estafa, que teniendo en cuenta a la que ya tiene por homicidio culposo la deja al borde de la cárcel.
A la participante se la acusa de ser responsable de la muerte de Alfredo Olguín, de 74 años, luego de que éste impactara con su moto contra el auto que conducía ella y que se había detenido en la banquina, en un lugar prohibido, por un desperfecto en uno de sus neumáticos.
Y ahora, según la versión de Abel Cancela, concuñado de Casais, ella y su novio le vendieron un fondo de comercio que ya pertenecía a otra persona, a pocos días del accidente. Aparentemente, esta maniobra habría sido realizada para declarar la insolvencia económica y no hacerse cargo de la pena de $ 20.000 que se le había impuesto por el homicidio culposo de Olguín en noviembre de 2017.
"Hay documentos y testimonios que avalan que Samanta estafó, no cumplió la pena por homicidio y podría ir a la cárcel", dijo el periodista Diego Estévez en Informamos de todo (América).
Luego, en diálogo con el ciclo que conduce Guillermo Andino, Leo Charlon, abogado de Cancela y Lorena Olguín, hija de la víctima del accidente. explicó: "Había un fondo de comercio perteneciente a Samanta Casais, el cual luego del accidente de Alfredo Olguín, a los 28 días, ella se desprende del bien. No solo se desprende de esto sino que también arregla el auto del accidente y lo vuelve a vender, sin avisar que el vehículo estaba involucrado en un siniestro. Se empieza a desprender de los bienes. Es un engaño moral".
Por su parte, Cancela contó que él y su pareja querían poner un local de comida, entonces Samanta y Juan Cruz Recchimuzzi, su cuñado, le ofrecen el que tenían ellos ubicado en Piedras 828, en la Capital Federal. “Como era para la hermana y para mi, nos daban facilidad de pago para que no me metiera en deudas ni nada de eso. Acordamos un pago en efectivo y cheques”.
“A consecuencia de todo esto yo termino cerrando el local, porque aparece un verdadero dueño que es a quien se lo habían vendido antes”, agregó el hombre. Y dio algunos detalles del engaño de su cuñado y su novia, cuando él tenía total confianza en ellos.
“Yo estaba adentro del local, cuando ya casi lo había pagado en su totalidad, y me llama una persona diciendo que era el verdadero dueño. Me dijo que en 48 horas iba a estar ahí con un oficial de Justicia para el desalojo. Ahí le explico que yo se lo compré a Juan Cruz y él me envió un documento que demostraba que se lo habían vendido antes y que era el verdadero dueño”, relató.
Ante esta situación el hombre se comunicó con Recchimuzzi, pero nunca tuvo respuesta: “Él en ningún momento reconoció el engaño. Incluso dijo que a él lo habían estafado”.
Finalmente el letrado sostuvo que ante la unificación de la vinculación de las dos causas y de comprobarse la estafa, la pastelera podría enfrentar una pena de prisión, ya que ella nunca cumplió con el curso de manejo de tres meses y las cuatro cuotas de $ 5.000 pesos que se le impusieron por el homicidio culposo de Olguín.
