En las últimas horas trascendió que, el tribunal del juicio por el crimen de María Marta García Belsunce hizo lugar a un pedido de la fiscalía para que se investigue en una causa penal paralela a la masajista Beatriz Michelini y a sus abogados como posibles encubridores del principal imputado por el asesinato, Nicolás Pachelo.
Este lunes, en el inicio de la vigésima audiencia del tercer juicio por el crimen de la socióloga, el fiscal general adjunto de San Isidro, Patricio Ferrari, anunció que ampliaba la denuncia contra la testigo Michelini.
Es que, Ferrari la acusa por el “encubrimiento agravado por ser un hecho grave y sustracción y destrucción de medios de prueba”, en referencia de las fichas que por sus servicios tenía de García Belsunce, Inés Dávalos, Guillermo Bártoli y Susan Murray, todas personas vecinas del country Carmel y vinculadas a la causa.
“Beatriz Michelini se sentó acá a encubrir a Pachelo, mintió con que no lo veía desde que su hija tenía 14 años y no pudo responder el motivo de los llamados que le realizó. Además, quedó muy claro que las fichas las hizo desaparecer ella”, aseguró el fiscal general.
Para Ferrari, el testimonio de la masajista “fue un bochorno”, remarcó que se trata de “una testigo que vino con anteojos de sol, encapuchada y no sé si con peluca, junto con un abogado histórico de ella, con el que se reunió antes de declarar como testigo” y agregó: “Se sentó casi a upa del tribunal a mentir deliberante, fue un delito flagrante”.
Detalles de la denuncia contra Beatriz Michelini
Bajo ese marco, la denuncia a Beatriz Michelini -a quien el viernes le pidieron la detención por “falso testimonio” mientras declaraba, pero el tribunal la rechazó por considerarlo prematuro-, la fiscalía también la hizo extensiva a sus abogados Eduardo Ludueña y Roberto Ribas, histórico defensor de Nicolás Pachelo, quien ayer no estuvo presente en la audiencia.
Según los artículos 255 y 277 del Código Penal, dichos delitos prevén penas de hasta 6 años de prisión por quien lleve a cabo los delitos de “violación de sellos y documentos” y “encubrimiento”.
Asimismo, el fiscal señaló que, en su declaración del último viernes, Beatriz Michelini “no sabía” si Ribas era su abogado “cuando en 2011, en todas las audiencias (del segundo juicio por el crimen de María Marta) fue quien le hizo todas las preguntas cuando declaró”.
“La mentira es tan tajante en cuanto Michelini negó lo evidente, que era que Ribas era su abogado. Además del falso testimonio, la señora Michelini se sentó a favorecer personalmente a Nicolás Pachelo para desligarlo de la acusación”, señaló el representante del Ministerio Público Fiscal.
Beatriz Michelini: qué rol cumple en el caso
Según indicó Ferrari, Michelini “es un personaje central en la trama”. Coincidió con el abogado Gustavo Hechem, letrado de Carlos Carrascosa, en que fue una “víctima” del fiscal Diego Molina Pico.
Sin embargo, “en un acto espurio y de plena connivencia” con Ribas, la mujer quedó absuelta en 2011, en el segundo juicio por el caso, por el encubrimiento del crimen. En ese entonces, por ese mismo delito fueron condenados los familiares de la socióloga Guillermo Bártoli, John Hurtig y Horacio García Belsunce; el médico Juan Gauvy Gordon, y el vecino de Carmel, Sergio Binello, aunque años más tarde quedaron todos sobreseídos.
Por su parte, Hechem sostuvo que desde el 2009, Michelini fue “funcional a la defensa de Pachelo, pergeñada por Ribas y Ludueña”, a quien calificó como “un personaje siniestro”.
“No me resulta descabellado decir que conformaron una asociación ilícita”, afirmó el letrado que representa como damnificados al viudo Carrascosa y a María Laura García Belsunce, hermana de la víctima.
Además, los jueces resolvieron “por unanimidad” aceptar el llamado a testificar a Francisco Pachelo, hermano de Nicolás, quien según la declaración de dos testigos, había dicho que el exvecino de Carmel había matado a María Marta.
