Tras el duro golpe legal que sufrió Mane Swett en su lucha por la custodia de su hijo en Estados Unidos, el círculo íntimo de la actriz chilena reveló detalles de su estado anímico y antecedentes claves sobre el menor de 11 años.
Según se supo, la declaración de Santiago Bowe Swett no habría sido ninguna sorpresa para la artista y su entorno. No obstante, el fallo adverso que sufrió Swett en Nueva York no dejó de generar impacto en todos los que estaban al tanto de su drama familiar.
Más aún, al conocerse que el principal argumento del juez fue la negativa del propio niño a regresar con su madre a Chile.
Asimismo, en las últimas horas, desde el entorno de la intérprete comentaron a la periodista Cecilia Gutiérrez que Mane obviamente se encuentra “muy triste” y “sorprendida” por el resultado del pleito judicial que le inició a su expareja John Bowe en marzo.
Sin embargo, comentaron que aquella reticencia del menor ha sido una actitud habitual: “Cada vez que él (Santiago) iba a Estados Unidos de vacaciones, por el tiempo que le correspondía legalmente pasar con su papá, volvía odiando Chile, odiando el colegio, odiando la casa, odiando todo”.
“Como que pasaba muy seguido, entonces tampoco fue una sorpresa que al ser consultado por el juez haya dicho que le gustaba estar allá y no acá. No es un comportamiento nuevo”, explicó la periodista de Sígueme (TV+).
La declararación de Santiago Bowe Swett que complicó a Mane Swett en la lucha por su custodia
Si bien el juez confirmó que la retención del niño fue ilegal, e incluso así lo admitió el propio John Bowe, fueron otros los argumentos que pesaron para fallar en contra de Mane Swett. El más importante: el hijo habría declarado no querer volver a Chile.
Se trata de un antecedente desconocido que resulta un duro golpe para la actriz chilena, frente al dolor que ha sufrido todos estos meses alejada de su hijo y la batalla judicial que decidió dar en el país del norte. Sin mencionar que en los últimos días tuvo que afrontar la muerte de su padre, mientras se encontraba en Nueva York.
En cuanto a los argumentos para la retención de Santiago Bowe Swett, el padre aseguraba que “(el menor) se oponía a ser devuelto y que tenía edad y madurez suficientes para que sus opiniones fueran tomadas en cuenta; que la vida del niño ya estaba bien asentada en los Estados Unidos y que enfrentaba un grave riesgo si era devuelto a Chile”.
Cabe remarcar que ese “riesgo” hacía una clara alusión a una posible afectación psicológica del niño, lo cual fue desestimado por el juez.
Lo que sí se dio por acreditado, fue la negativa de Santiago a volver con su madre. De acuerdo al fallo, en la entrevista judicial el pequeño “se opuso rotundamente a ser devuelto a Chile”, porque se sentía “deprimido, triste y frustrado”. Mientras que en Estados Unidos se siente “feliz, apoyado, comprendido y seguro”.
Asimismo, la resolución agregó que “en conversaciones con una variedad de personas”, el hijo de Mane Swett “expresó de manera contundente y consistente su profundo descontento con su vida en Chile, su anhelo de irse y, luego, su alivio de estar en Estados Unidos”.
A su vez, la resolución estableció que Santiago percibía “soledad, pocos amigos, una relación materna emocionalmente distante, un padre físicamente distante, largos periodos a cuidado de niñeras y una escolarización poco inspirada”.
Las declaraciones de Santiago Bowe Swett significan un giro inesperado en la historia que consternó a Chile durante poco más de un año. Y deja claro que los lujos y comodidades no son sinónimos de felicidad. Ya que, a pesar de que en Chile el menor vivía “en un espacioso apartamento de lujo y acceso a una casa en la playa”, encontró regocijo en el pequeño estudio de su padre y su tranquila vida lejos de la exposición mediática.
Cabe mencionar que, a pesar del fallo, Mane Swett aún tendría una opción para apelar y así seguir batallando por la custodia de su hijo.
Fotos: Redes
